判断是否需要护卫的关键不是骚扰是否令人不适，而是对方是否掌握你的固定信息、行为是否在升级、是否已经出现物理接近。
遭遇骚扰的人常问的是"要不要雇个保镖"，但这个问题不该凭不适感来回答。不是所有骚扰都需要配置护卫，判断标准应该是具体的。
一、四个判断信号
对方是否掌握你的固定信息。知道你住哪、在哪上班、几点出门——掌握了固定信息，风险就从随机变成了可预谋，这是最关键的一条。
行为是否在升级。从线上信息到线下出现，从偶遇到等候，从远距离到近距离。升级趋势比单次行为的严重程度更值得警惕。
是否已经出现物理接近。尾随、堵门、拦截、肢体接触——出现这类行为应当立即报警，同时考虑配置护卫覆盖固定暴露时点。
是否涉及家人。骚扰对象扩展到父母、子女、配偶时，防护范围就不再是一个人的问题。
四条中命中两条以上，值得认真考虑配置；只是线上骚扰、对方并不掌握固定信息，通常先做取证与平台处理即可。
二、报警仍然是第一步
无论是否配置护卫，跟踪、骚扰、威胁属于治安甚至刑事范畴，只有公安机关具备调查、传唤与处罚的职权。护卫不具备任何执法权，不能查证对方身份、不能限制对方行动。
三、护卫覆盖的是空窗期
报警之后到威胁真正解除之间，通常有一段时间。护卫在这段时间里覆盖的是：上下班时段、住所出入口、地下车库、电梯间这些固定且可被守候的时点；协助调整通勤路线与时间，打破可预判的模式；提供在场见证——多数骚扰行为在有第三方在场时会明显收敛。
还有一个常被低估的作用：降低心理消耗。持续被骚扰带来的睡眠与情绪损耗，往往比事件本身更严重。
四、达不到配置门槛时先做什么
系统保留证据，建立连续的时间线而不是零散记录；改变高度规律的作息与路线；确认住所门锁与楼道监控状况；把情况告知一位信任的邻居或同事并约定联络方式；在手机中设置紧急联络快捷方式。
关于证据保留的具体方法与完整处理路径，可参见被跟踪骚扰后可以雇保镖吗。